فصلنامه علمی پژوهش و توسعه مدیریت

فصلنامه علمی پژوهش و توسعه مدیریت

ارائه نظریه سازمان های نارس

نوع مقاله : علمی پژوهشی

نویسندگان
1 استاد دانشگاه
2 موسسه علمی پردیس الوند
چکیده
نظریه نارسی سازمانی نخستین‌بار در سال ۲۰۲۶ میلادی / ۱۴۰۵ شمسی توسط دکتر فرخ قربانی نامور، استاد مدیریت و نظریه‌پرداز معاصر، ارائه شد. این نظریه وضعیتی را تبیین می‌کند که در آن سازمان از مسیر رشد سالم، عقلانی، قانونی، اخلاقی، علمی، شایسته‌سالارانه و بهره‌ورانه منحرف شده و به نوعی نابالغی نهادی، مدیریتی، انسانی، دانشی و ساختاری دچار می‌شود.



بر اساس این نظریه، سازمان نارس ممکن است در ظاهر دارای ساختار رسمی، مدیران منصوب، آیین‌نامه‌ها، جلسات و شعارهای توسعه‌گرا باشد، اما در عمل تحت تأثیر روابط غیررسمی، نفوذ، انتصاب‌های غیرشایسته، حذف شایستگان، تملق، بی‌اعتنایی به علم، اجرای گزینشی قانون، ناعدالتی، فساد و بازتولید ناکارآمدی اداره شود.



نظریه نارسی سازمانی، نارسی را صرفاً یک اختلال مقطعی یا مدیریتی نمی‌داند، بلکه آن را پدیده‌ای چندبعدی، نهادی و چرخه‌ای معرفی می‌کند که در آن ساختارها، رفتارها، تصمیم‌ها و مناسبات قدرت، به جای حل مسائل، ناکارآمدی را بازتولید می‌کنند.



این نظریه دارای هفت بُعد اصلی و ۳۹ مؤلفه است: ۱) مدیریتی و انتصابی، ۲) منابع انسانی و ارتقا، ۳) اخلاقی، رفتاری و فرهنگی، ۴) عدالت، قانون و فساد، ۵) علمی، دانشی و تصمیم‌گیری، ۶) ساختاری و نهادی، و ۷) ویژگی‌های مدیریت. این نظریه ماهیتی جهانی و فراملی دارد و در انواع سازمان‌های دولتی، خصوصی، آموزشی، صنعتی، خدماتی، درمانی و مالی قابل مطالعه، سنجش و کاربرد است.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Presenting the theory of nares organizations

نویسندگان English

farrokh ghorbani namvar 1
farrokh ghorbani namvar 2
1 university professor
2 Alvand Campus Scientific Institute
چکیده English

Organizational Narsi Theory



Organizational Narsi Theory was first introduced in 2026 CE / 1405 SH by Dr. Farrokh Ghorbani Namvar, a management professor and contemporary theorist. This theory explains a condition in which an organization deviates from the path of healthy, rational, legal, ethical, scientific, merit-based, and productive growth, becoming affected by a form of institutional, managerial, human, knowledge-based, and structural immaturity.



According to this theory, an organization suffering from “Narsi” may outwardly possess a formal structure, appointed managers, regulations, and development-oriented slogans. However, in practice, it is governed by informal relationships, influence, non-merit-based appointments, exclusion of competent individuals, flattery, disregard for scientific knowledge, selective enforcement of the law, injustice, corruption, and the reproduction of inefficiency.



Organizational Narsi Theory does not view this condition as merely a temporary or managerial disorder. Instead, it defines it as a multidimensional, institutional, and cyclical phenomenon where internal structures, behaviors, decisions, and power relations reproduce inefficiency rather than solving problems.



The theory comprises seven main dimensions and 39 components: (1) Managerial and Appointment-related, (2) Human Resources and Promotion, (3) Ethical, Behavioral, and Cultural, (4) Justice, Law, and Corruption, (5) Scientific, Knowledge-based, and Decision-making, (6) Structural and Institutional, and (7) Management Characteristics.



This theory is global and transnational in nature, applicable to various organizations, including public, private, educational, industrial, service, healthcare, and financial institutions. It also provides a robust framework for measurement instruments, analytical models, and comprehensive organizational diagnosis.

کلیدواژه‌ها English

Organizational Narsi
Organizational Pathology
Organizational Diagnosis

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 03 خرداد 1405

  • تاریخ دریافت 03 خرداد 1405